Ir al contenido principal

¿Por qué falla el cálculo electoral para la ultraderecha?

Todo indica que en Colombia la mentira ya no necesita repetirse hasta adquirir estatus de verdad. Basta con ser enunciada para aceptarla como orden a seguir por un séquito domado por los medios de comunicación desde hace más de una década.
FIPU PRESS | FOTO: JUAN PABLO PINO / LA SILLA VACÍA

En varias oportunidades los cálculos han fallado al pronosticar resultados electorales para la ultraderecha en Colombia. Porque el problema no es de encuestas ni de números, la discusión radica en analizar el estado mental de la sociedad.

Sin importar la propuesta o los argumentos, existe un sector de la sociedad que apoya en las urnas a la ultraderecha, expresada principalmente en el Centro Democrático, partido liderado por el expresidente y hoy senador Álvaro Uribe Vélez.

Por ello no importa lo ridículo, bajo y ruin del comportamiento de quienes conspiraron la campaña por el No en el plebiscito que aprobaría los acuerdos de paz entre el Gobierno y la guerrilla de las FARC. Aunque sus estupideces fueron motivo de burlas, caricaturas y memes de colección, el No ganó, por un margen muy pequeño (menos de 60 mil votos), pero ganó, porque cuenta con un sector de la sociedad que acompaña a la ultraderecha representada en la figura del expresidente Uribe.

Tampoco importa que ese sector, que presume ser abanderado de la moral católica, haya votado en contra de los principios religiosos del perdón, la reconciliación y la paz, o que el mismísimo Papa prácticamente amenazara con no venir a Colombia si los acuerdos no eran refrendados en el plebiscito: votaron por el No más de seis millones de personas, en contra de la sensatez, los argumentos a favor de la paz y en contra del Papa y los principios religiosos.

Y aunque en el campo de lo mediático, la propaganda y la política importe el análisis, lo cierto es que finalmente no importa qué puntos de los acuerdos de paz fueran escogidos por la campaña del No para confundir y sembrar odio; fuera cual fuera la excusa, la ultraderecha iba a recibir respaldo por aquel sector que rinde culto a cualquier cosa que propongan, del mismo modo que el fascismo tiene sus fieles sin importar las aberraciones que promuevan. Ese es su estado mental. Recordarlo es importante. Y podemos citar ejemplos vergonzosos como el respaldo que dieron a Iván Zuluaga, candidato del Centro Democrático vinculado a un proceso judicial, con hacker y video incluido como pruebas indiscutibles, que disputó la presidencia de Colombia con una votación cercana a los siete millones de votos.

Todo indica que en Colombia la mentira ya no necesita repetirse hasta adquirir estatus de verdad. Basta con ser enunciada para aceptarla como orden a seguir por un séquito domado por los medios de comunicación desde hace más de una década, cuando Álvaro Uribe llegó al poder para perpetuar la guerra, y fomentar el odio con campañas de desprestigio contra la oposición política.

Hoy padecemos los efectos de esa guerra mediática que se intensificó para llevar a Álvaro Uribe al poder durante dos periodos presidenciales consecutivos (2002-2010), más de ocho años que no se curan con propaganda radial y televisiva para votar por el Sí en el plebiscito, ni diciendo “me gusta” en Facebook.

También padecemos de un espejismo denominado “democracia” donde el sufragio solo es un acto protocolario, ilegítimo por el alto grado de abstencionismo que comúnmente supera el 50%. Es una “democracia” sin el aval de más de la mitad de la población, al igual que el plebiscito que, independientemente del vencedor, no representa un triunfo para nadie, en tanto que solo es un indicador vergonzoso de aquello que la paz debe traer para el país: personas que acudan a las urnas con criterio propio y no bajo el influjo del odio, el engaño y la desinformación; y un modelo de participación política, con garantías y cambios en las estructuras del Estado, que devuelva la confianza a más de 20 millones de abstencionistas que perdieron la fe en el sistema político y el modelo democrático.

No es extraño entonces que muchos que votaron por el No estén sumidos en el silencio y el desconcierto al ver el llanto de miles de compatriotas que votaron para aprobar los acuerdos, y por los tambores de guerra que suenan con el anuncio del presidente Juan Manuel Santos de poner fin al cese al fuego bilateral con las FARC el 31 de octubre, algo que con los acuerdos ya era de carácter indefinido.


Es el llanto de la vida frente al odio lo que da legitimidad a la paz y no un plebiscito vergonzoso. Ahora serán las calles donde la refrendación de los acuerdos tendrá lugar, mientras que a quienes votaron por el No, pensando que lo acordado podía ser modificado para “mejorar”, o asumiendo alguna otra estupidez, el peso de la vergüenza les acorralará obligándoles a contemplar la lucha de un pueblo que ganará la batalla de la paz a la ultraderecha.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sigue en marcha demanda millonaria a los fondos de pensiones

Los fondos de pensiones en Colombia, según la demanda que enfrentan, deberán devolver a los trabajadores los gastos de administración que han cobrado de manera excesiva e ilegal desde el año 1994.
Por: Lina Díaz
Tomás Fajardo Hernández, abogado constitucionalista experto en derecho administrativo de la ciudad de Cali, presentó en el 2004 una acción de grupo ante el tribunal contencioso administrativo del valle del cauca, para recuperar el cobro en exceso que todos los fondos de pensiones vienen haciendo a los trabajadores colombianos en el tema de gastos por administración.
La investigación del abogado Fajardo, lo llevó a encontrarse la norma (Decreto reglamentario  656 art 39)  que permite a los fondos de pensiones cobrar comisiones por conceptos administrativos, el cual se debe hacer sobre el aporte y no sobre el salario como vienen haciendo desde que inició la operación de los fondos de pensiones bajo la ley 100, a partir del 1 de abril del año 1994, el cual inició con un porcentaje d…

FARC responden a Gobernador de Antioquia que se opone a pedagogía de paz

‘Pedro Baracutao’, quien durante su vida como guerrillero fue comandante del Frente 34 de las FARC, desde la Zona Veredal de Vidrí (Antioquia), donde los excombatientes de las FARC se preparan para transitar a la vida económica, política y social, responde a las declaraciones de Luis Pérez Gutiérrez, gobernador del departamento de Antioquia que tildó de “ilegal” la presencia de los exguerrilleros autorizados por la ONU y el Gobierno para realizar pedagogía de paz.
A continuación la carta de Pedro Baracutao dirigida al gobernador de Antioquia:

Vidri, jueves 13 julio de 2017 Señor Luis Pérez Gutiérrez Gobernador del Departamento de Antioquia.
Reciba un saludo cordial, extendido a todos los funcionarios del gobierno departamental. 
Escuchando su declaración del día de ayer 11 de julio en el portal Minuto30.com y con el respeto que todos los colombianos  merecemos, lo invito a que estudie con aplicación el  acuerdo de paz firmado entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP. Allí, en la página 61 s…

La tristeza del soldado Martínez

El joven héroe que marchó a la guerra, para que el “Estado” mantuviera su estabilidad, para que los empresarios pudieran comprar y vender, para que los políticos pudieran ejercer el poder con garantías, ahora sufre el abandono de esa patria a la cual defendió.

Por: Claudia Quintero
FIPU PRESS
En la época más dura del conflicto, -el segundo gobierno de Álvaro Uribe Vélez- fue el momento en el cual Martínez se hizo “héroe”, así se les llama a los soldados en Colombia, al final Colombia, le pagó muy mal, su servicio en una guerra fratricida.


En el año 2006 prestó servicio militar como soldado regular, en el batallón de Pamplona. Las pocas oportunidades de educación o trabajo y la constante propaganda, motivaron a Martínez a enlistarse.
La carne de cañón
Miles, cientos de jóvenes pobres, negros, campesinos eran enviados al frente en el combate. En el ejército Martínez combatió a la guerrilla como una máquina de guerra, combatió a esa guerrilla que también estaba formada por jóvenes cómo él.

Los …